En rapport avec le post précédent, ça illustre bien.
vendredi 8 janvier 2010
mardi 13 février 2007
Mais qui est Mr France ?
//////////////////////////////////////////////////////////
Ce texte a pour vocation d'être libre. Si vous vous sentez
concernés par ces sujets, vous êtes invités à écrire, vous aussi,
un texte. Libre à vous de lire, mailer, résumer, compléter, simplifier,
transmettre, modifier, transformer, détourner, démentir, critiquer,
huer, reprendre, récupérer, publier, bloguer, illustrer, mettre en BD,
en film, en chanson, en pièce de théatre, en animation,
ne rien faire, agir, avec le présent texte ou le votre.
//////////////////////////////////////////////////////////
A l'heure où la France écoute les candidats aux élections présidentielles de 2007, nombreux sont ceux qui se posent des questions sur ce que l'état peut, ou pourra, faire pour lui, pour son corps de métier, pour sa communauté, minorité, ethnie, planète, galaxie, univers, … La question principale qui semble se cacher derrière toutes nos interrogations : quelle est notre place dans la société ?
Que vous soyez black blanc beur (ou dans les téci : keubla, céfran ou reubeu), smicard, chef d'entreprise, chômeur, rmiste, étudiants, jeune, retraité, hétéro, homo, écolo, alter mondialiste, chasseur, … Chacun réclame son droit à être identifié, écouté, compris, pris en compte, et non pas laissé pour compte par la société dans laquelle il vit.
Quoi de plus normal ?
Question 1 : quelle est notre place dans la société ?
En étendant la question, posons nous les vraies questions de l'enjeu des présidentielles. En effet, si l'état et nos dirigeants ont un devoir envers chacun de nous, est il de leur ressort de trouver une place à chacun au sein de la société ? Avec un peu de recul, il semble que les choses se fassent relativement bien d'elles mêmes dans ce domaine. D'ailleurs, on dit qu'on « cherche » sa place, et qu'on la « trouve ». Ca se passe un peu comme quand on va au cinéma. On cherche une place pour s'assoir et regarder le film, de préference une bonne place. Comme une bonne place dans la société. Avec les mêmes problèmes, d'ailleurs. Vous pouvez vous retrouver assis sur le côté, avec quelqu'un devant vous, sur un fauteuil cassé, ... Vous voyez le film, mais vous le voyez mal, ou vous êtes inconfortable. Et à côté de vous, y a un type qui bouffe des chips. Et ça sent la bouffe, et ça fait du bruit. Vous savez, « le bruit et l'odeur » des chips. Alors certains sont tolérants, après tout, on est fait pour vivre ensemble, et c'est pas si grave, les chips. D'autres le sont moins, et réclament carrément que le type sorte de la salle. Et puis au milieu, y a un type, plutôt sympa, aux meilleures places, celles au centre. Appelons le Mr France. Et il dit : « Hé ho, arrêtez de vous plaindre, vous autres. Moi, je vois très bien le film. D'accord, vous êtes sur le côté de la salle, mais ça doit quand même pas être si mal, et vous l'voyez, le film ». Même que Mr France, il dit parfois que ceux qui aiment pas le film, ils ont qu'à aller en voir un autre. Et qu'il faut choisir les gens qui entrent dans la salle. M'enfin bon, c'est quand même lui le mieux assis. Ne jugeons pas Mr France, nous ne sommes pas là pour faire son procès, il est quand même sympa, il file des places gratos à d'autres, … Et puis quoi qu'il dise, au fond, il les aime, ses compagnons Mr FranceBeur et Mr FranceKeubla. Ce sont des fils, des frères, ils ont même été élevés ensemble, à l'école de la république.
Ainsi, les émeutes survenues dans les cités n'avaient qu'un message : « nous avons aussi, que vous le vouliez ou non, notre place dans la société » : on veut voir le film. Il ne faut pas forcément voir ce message dans les actes et la pensée, mais dans le ressenti des jeunes des cités : « vous, les céfrans, vous voulez pas de nous, mais tant pis pour vos gueules, on va foutre la merde, parce que vous le vouliez ou non, on est là ». Et d'un coup, d'attirer l'attention sur les problèmes auxquels « les quartiers » sont confrontés. D'un tout autre genre, mais pas si éloigné, car le phénomène tire sa source et sa puissance du même endroit et des mêmes peurs, rappelons nous un vote démocratique un 21 avril. 18 %, ça fait même un sacré message « on est là nous aussi ».
Bref, en France, chacun trouve sa place, car nous sommes en démocratie, et qu'on choisisse de parler démocratiquement ou de crier très fort en cassant des voitures, un seul but : se faire entendre et faire partie de la société.
La question de la place de chacun dans la société ne peut avoir de réponse évidente, et les choses se font ou se feront d'elles mêmes, quoi qu'on impose.
Question 2 : y a-t-il de la place pour chacun de nous au sein de notre société ?
La question immédiatement suivante découle simplement. A cette réponse, nos dirigeants ont par le passé trouvé plusieurs réponses. Ne pas y porter de jugement, il est déjà très louable de s'être attaqué aux problèmes. Et en matière d'insertion dans la société, il faut parler d'emploi. Ainsi, pour ceux qui n'avaient pas de place dans la société, ceux dont la société ne savait que faire, a été instauré le RMI : on vous paye pour vous insérer (un peu, de façon « minimale ») dans la société, et en échange, vous nous foutez la paix parce que vous faites partie (un peu, de façon « minimale ») de la société. Le RMI est une bonne réponse tant que cette « réponse » permet de relancer le débat vers l'emploi, par exemple pour un étudiant qui touche le RMI en attendant de trouver son 1 er emploi, ou encore une femme au foyer se retrouvant célibataire (et oui, pour eux comme pour d'autres, pas de cotisation, donc pas de chômage). De relancer le débat vers l'emploi, et donc le débat de la place dans la société. Mais quand la société, malgré la réponse RMI, ne parvient pas à donner une porte de sortie vers l'emploi, et donc une place décente ? Le rmiste est un « inséré minimal exclu ». Dans une moindre mesure, le chômeur n'a pas toujours intérêt à travailler au risque de voir ses revenus diminuer. Bref, le message de notre société : pas de place pour vous, acceptez messieurs dames ces modestes sous pour faire semblant d'être insérés (un peu, de façon « minimale »). Qui peut accepter ça ?
Parce que sans penser à la rémunération, l'emploi, le travail, c'est avant tout construire. Construire des voitures, des avions, des kebabs ou des hamburgers. Et construire son foyer, sa famille, sa vie, … : se construire soit même. Ne parlons pas rémunération, car un bénévole construit lui aussi, et peut pleinement s'épanouir dans son travail, dans son effort. Bref, en « rémunérant » sans travail, on déconstruit, et nous parlons bien là de personnes dont la société ne sait que faire, et ils le vivent, le ressentent et en souffrent bien ainsi : ils sont des citoyens minimaux (un peu, de façon « minimale »). Et ce quel que soit le montant des aides. Si elles sont élevées, celui qui les reçoit n'a qu'à se taire. Oui, il y a des petits malins qui pensent profiter du système. Grattez un peu, et vous verrez qu'ils ne construisent pas. Ceux qui travaillent au black, ça n'est pas si grave, car le but est de consommer et construire. Ils peuvent être épanouis ainsi. Mais ceux qui ne font rien, ni travail, ni activité, ni éducation de marmots ? Ils regardent la télé, la plupart du temps. Et bien ce sont souvent des dépréssifs, des gens qui souffrent, car ils ne construisent pas, et donc ne se constuisent pas eux mêmes, et se détruisent (alcoolisme, drogue, ...).
Un autre risque est de voir des sociétés parallèles et autres mafias, qui ont d'autres règles, mais qui fonctionnent à l'image de notre société, avec des dirigeants, des cadres, des délinquants ouvriers, … On les appelle même les réseaux, et les travailleurs de ces réseaux, car il s'agit bien d'un travail, construisent, eux aussi : ils construisent des barrettes de shit, des vols de voiture, des attaques de fourgon, … Les personnes qui travaillent au sein de ces réseaux, avant d'y être embauchés, n'ont pu trouver de travail ni leur place dans notre société. Et les ponts qui vont de leurs sociétés vers la notre sont rares. Pas beaucoup de formations pour délinquants en rédemption, et surtout, pas de place dans notre société pour eux. Ah si, les prisons. On les rempli bien, les prisons.
La question est complexe, et en effet, il n'y a, à l'heure actuelle, peut être pas assez de place dans notre société pour chacun de nous. Mais bon sang, c'est évident ! S'il n'y a pas assez de place, il faut en créer. Pas de chambre pour le petit dernier ? On agrandit la maison ! Agrandissons la salle de ciné ! Agrandissons la société !!! Ce n'est pas si simple, il faut agrandir la France. Et donc la place de la France dans le monde. C'est la question suivante.
Question 3 : y a-t-il une place pour la France dans le monde et quelle est elle ?
Il s'agirait donc là du véritable enjeu de ces élections présidentielles. Mon dieu, que c'est dur d'imaginer la place d'un pays à l'échelle du monde. Les enjeux économiques, politiques, écologiques, diplomatiques, j'cassedesbriques, … Dur dur. Alors essayons de simplifier un peu, prenons une échelle plus simple, plus réduite, une autre image pour prendre du recul, comme pour la salle de ciné : une métaphore. Il nous faut une image à notre échelle, mais pas trop simpliste, afin de représenter quand même la complexité des rapports entre les pays, et la place des uns par rapport aux autres. Et leurs qualités et leurs défauts, aussi, car comme des humains, les pays ont souvent les défauts de leurs qualités.
Imaginons simplement que le monde soit une entreprise, une « boîte », une société, ou les pays sont des employés. Et essayons de voir quelle est la place de la France dans cette société « World Company ». Quand on se renseigne sur une entreprise, on se renseigne d'abord sur sa taille. Alors, combien d'employés ? Afin d'avoir un ordre de grandeur réaliste mais à notre portée, imaginable, parlons de 100 employés, comme un pourcentage. Une boîte de 100 employés, ça commence à être varié, mélangé, étagé, hiérarchisé, … à l'image du monde. Dans une société de 100 employés, il y a des dirigeants, des cadres, des consultants, des assistants, des ouvriers, des agents d'entretien, et même des syndicats.
Alors, les employés France, ils sont combien ? Et bien il est tout seul, Mr France !!! Calcul simplifié, hein : 60 millions de français / 6 milliards d'habitants sur terre è = 1/100.
Oh ben mince, Mr France est tout seul à la « World Company ».
Et les autres, ils sont combien ? Pour info, les Messieurs Dames Chine sont 22, les indiens sont 18, les africains 14 (tous pays confondus) et les états unis 5.
Et c'est quoi, le statut des pays, au sein de cette société ? Et bien la France, on pourrait dire que c'est un cadre fringuant, un peu grisonnant, disons 45/50 ans, qui a fait pas mal de conneries étant jeune, mais aussi de belles réussites. Mr France, il a de la bouteille. Il est expérimenté en matière de monde. D'ailleurs, il faisait partie des tous premiers à créer la « World Company » et à gagner de l'argent au sein de la société. L'a fallu parfois écraser les autres ou profiter d'eux, mais l'est bien monté à l'ancienneté, Mr France.
Bon, la Chine, soyons clair, z'ont pas trop d'expérience en monde et environ 20/25 ans. C'est les ouvriers. Sont bons, pour ça, font de chouettes micro ondes. M'enfin sont pas si bêtes, quand même, ils regardent comment les cadres sup' font, font pareil, et ils ont de l'ambition. D'ailleurs, de temps en temps, Mr France leur file des formations. Et d'autres leurs débloquent des budgets appelés investissements. Ils ont réussis de jolis coups, ces temps-ci, pour la « World Company », en gérant toutes les usines et la fabrication.
L'Inde, c'est un peu pareil. Sauf que l'Inde, c'est des ingénieurs, aussi. Pas encore tous à la pointe (ben oui, dès fois, y a des pannes d'électricité dans leur bâtiment), mais ça avance drôlement bien, ils apprennent vite. Pareil, Mr France, il les forme des fois. Même qu'ils sont en passe de récupérer toute la gestion de l'informatique de la « World Company ». Pis ils parlent anglais, même mieux que nous. Ca les aide bien, ça, pour leurs affaires. Parce que bon, Mr France, il est bien gentil, mais il est un peu dépassé parfois.
Et l'Afrique, comment ils sont placés à la World Company ? Comme balayeurs, portiers, chauffeurs. Standard téléphonique. Ce que les autres ne veulent pas faire, de toute façon. Mais quand même, on doit reconnaître que le Mr Afrique, il est drôlement courageux. Parce que chez lui, c'est une question de survie. Ils vivent pas tous vieux, les Mrs Afrique. Au final, si ils squattent parfois chez Mr France ou d'autres, c'est avant tout une question de durée de vie : chez Mr France, on vit mieux, et on vit plus longtemps, beaucoup plus longtemps. Pis en plus, les autres lui piquent des fois quelques trucs qu'il a, un coup de pétrole par ci, un jeune diplômé par là. Mais quand même, il arrive à être heureux, Mr Afrique. Il rêve, il peint, il joue de la musique, il est d'un naturel joyeux. Non, franchement, on peut pas lui en vouloir de venir squatter de temps en temps chez Mr France. Ce serait un peu facile. Surtout qu'il lui a pas mal rendu service, à Mr France, par le passé. Même des services ingrats, genre descendre les poubelles ou mourir au combat. Et puis ils habitent pas loin …
Y a aussi pleins de Mrs Amérique Latine, on en entend jamais parler de ceux là, ou alors que très récemment. Parce que bon, en 1999, y avait quand même une grrooossse tempête en France. Ca a fait 15 morts, pas glop. Dur, aux infos tout le temps. Pas autant que le 11 Septembre 2001 (3500 à 4000 morts, sauf erreur), mais ça a bien tenu l'info. Et bien dans le même temps, il y avait entre 20000 et 40000 morts dans des inondations au Vénézuela. Mais Mr France regardait son nombril, aux infos. Trop peur de faire partie des 15, sûr de jamais faire partie des 40000.
Y a les Mrs Russie, aussi, soit disant « has been », mais alors pourquoi qu'ils s'empiffrent de champagne et de luxe, maintenant ? Comment ils ont fait, pour s'en sortir ? Ils ont remis les gaz ?
Non, ceux qui le font bien à la « World Company », c'est les 5 des états unis. Eux, c'est le top management, les cadres dynamiques, environ 30/35 ans, pleine fleur de l'âge. Sont performants, et quand ils ont une idée en tête, difficile de les arrêter. Ils savent pas trop si ils doivent écouter Mr France ou pas. Au final, s'en foutent un peu de ce qu'il peut bien dire, le vieux. Après tout, chez la « World Company », c'est eux qui font tout le chiffre. M'enfin quand même, sont pas contre un ou deux jeunes diplômés formés par Mr France. Mais l'autre fois, Mr France leur a dit de pas aller se frotter avec Mr Irak. Commence à leur casser les pieds, Mr France. Parce que quand il était jeune et qu'il faisait des conneries, comme envahir (Napoléon) ou coloniser, y avait personne pour lui faire la morale. Et pis ils se sont bien foutus sur la gueule aussi, avec son pote Mr Allemagne. Z'ont même du venir les séparer avant que ça dégénère en risque pour la liberté : ouf, la statue est toujours là. Elle est là pour rappeler à tout le monde dans la World Company que la liberté, c'est primordial, vital : là-dessus, les Mrs Etats-Unis, ils sont d'accords avec Mr France et Mr Allemagne.
En plus, Mr France, il est vachement modeste : il dit ni plus ni moins que si on l'écoute, et ben il va régler tout seul tout les soucis de la World Company. Parce que ci, parce que ça, parce qu'il a de l'expérience, parce qu'il a fait le plus beau projet de la World Company : les droits de l'homme. M'enfin c'était déjà y a quelques années, hein, nous fait chier, Mr France. Vivement qu'il parte à la retraite !!! Pas trop de soucis, c'est pour bientôt. Pis quand il vient nous faire la leçon sur l'écologie : l'a pas fait une belle révolution économique à grand coup de charbon, y a pas longtemps ? Pourrait pt'être laisser les autres faire pareil, non ? Et sur les religions, y a pas eu une inquisition ? avec des gens qu'ont brûlait sur des bûchers ? Bref, Mr France, à la World Company, il emmerde le monde !
Parce qu'en plus, c'est lui qu'à un des plus gros salaires !!!!!!!!!! Et il veut pas le baisser, il trouve ça normal, lui. Au nom de ses acquis, de son ancienneté, et pis il s'est battu pour ça. C'est pire qu'un grand patron, limite. La World Company fait à peu près 40 000 milliards de dollars de chiffre d'affaire/PIB (par an, sauf erreur). Pour simplifier et ramener à notre métaphore, disons que ça fait 40 000 euros par mois, et qu'il n'y a pas de charges ou de dépenses, juste les salaires des employés.
Et ben Mr France, il est à 2000 euros par mois. A peu près comme les Mrs Etats-Unis, d'ailleurs (2300 chacun à peu près, soit 11500 à tous les 5). Mais eux ils bossent plus.
Et un Mr Chine, il est à combien ? Et ben il est à 75 euros. L'indien ? 37 euros. Pas pu trouver la feuille de salaire d'un Mr Afrique, c'est même pas sur qu'ils soient payés.
Ah oui ! Parce que dans tout ça, Mr France, c'est celui qui bosse le moins ! Il est aux 35 heures, et il trouve ça normal. Hé ho, faut pas déconner, lui, il veut privilégier sa vie, hein. Les autres, ils se crèvent le cul si ils veulent, mais bon, Mr France, il a des gosses, des congés, des vacances, … Parce que vous comprenez, un Mr Chine, c'est qu'il a pas compris, lui. Il bosse 50 à 60 heures pour ses 75 euros, et il veut pas privilégier sa vie, lui. Non, lui, ça lui plaît bien de bosser beaucoup. Et puis s'il veut plus, ben on va pas piquer sur le salaire de Mr France, hein, ho, il suffit bêtement d'augmenter Mr Chine. On lui augmente son salaire, son niveau de vie, ses congés, etc … et tout va rouler. Et les sous, on les prend où ? Y a que 40 000 euros de chiffre d'affaire, à la World Company. Ca augmente, mais doucement, très doucement. Alors le temps qu'il y ait de quoi augmenter Mr Chine, ben Mr France il sera mort et enterré. Parce qu'en fait, Mr France, il a de supers idées sur le partage des richesses, mais pourquoi il vaut plus que Mr Chine ? Demandez donc à un Mr Chine, un Mr Inde ou un Mr Afrique pourquoi Mr France vaut plus qu'eux. Alors qu'il travaille moins. Et que c'est comme un grand patron, là : + de 200 fois son salaire !!!
Mais ça commence à changer, ça, parce que y a un ou 2 Mr Etats-Unis, ils investissent, et pour eux, vu qu'avec Mr Chine c'est moins cher, ils voient pas pourquoi ils bosseraient avec Mr France. D'ailleurs, faire vivre 1000 Mr Chine ou 1000 Mr France suite à une délocalisation, pour Mr Etats-Unis, c'est pareil : c'est faire vivre 1000 êtres humains.
Oui, franchement, il abuse Mr France. Même que ça pourrait tourner sans nous, tout ça.
Alors revenons à nos moutons : elle est où la place de Mr France ? A radoter dans un coin qu'il faut pas faire ci, pas faire ça, mais touchez pas à notre salaire parce qu'on le vaut bien ? Pourtant, malgré tout ce qu'on lui reproche, Mr France, il sait qu'il a de bonnes intentions. Parce que oui, les droits de l'homme, la démocratie, la liberté, l'égalité, la fraternité, … ce sont des projets inestimables pour l'humanité. Alors de 2 choses l'une. Ou Mr France il reste tout seul à radoter, parler, crier, « Hey ! Ecoutez moi ! J'ai raison ! ». Mais là, ça semble pas gagné d'avance. Si vous êtes pas convaincus, relisez au dessus ce qu'on pense parfois de Mr France à la World Company. Ou alors Mr France il se dit qu'il va fédérer les autres. Non pas imposer sa pensée, ce qui semble impossible d'ailleurs vu son champs d'action, mais la partager. Ca tombe bien, il a encore pas mal d'alliés au sein de la World Company. Et même ceux à qui il a fait quelques tours, pas mal seraient prêts à le suivre et à lui faire confiance, même chez les plus pauvres comme Mr Afrique. Alors Mr France, il a eu l'idée de créer un syndicat au sein de la World Company. Ce syndicat s'appelle Europe. Ils sont 8, bientôt 10 à en faire partie, du syndicat. Alors forcément, c plus pareil. Parce qu'à 8 ou 10 sur cents, on fait plus entendre sa voie. Surtout qu'en plus, les autres du syndicats ils partagent les mêmes idées : liberté, égalité, fraternité, c'est aussi européen. Encore mieux, il est pas le seul a avoir eux l'idée du syndicat, il a un homologue : Mr Allemagne, vous savez, celui avec qui il se foutait sur la gueule. Ben maintenant, au sein de leur syndicat, ils sont drôlement potes. Pis Mr Allemagne, il sait résoudre des gros gros problèmes, aussi : il a réussi a absorber son cousin, Mr Allemagne de l'Est, c'est pas rien. Ca vaut bien nos soucis de dette nationale. Alors tous ensemble, au sein du syndicat Europe, quand ils parlent de tranquillité et de bien être dans la World Company, c'est pas les meilleurs ? Là oui, ils connaissent leur sujet. La paix dans le monde, c'est profondément européen. C'est même le but premier de l'Europe.
Et là, la France, c'est quoi sa place ? Pourquoi pas un guide, un consultant en humanité ? Parce que oui, la Chine et d'autres, ce ne sont pas des modèles pour le respect des droits de l'homme. On peut même pas leur en vouloir, pas sûr qu'ils aient le choix. Pourtant, ils sont plus nombreux. 22 fois plus nombreux, juste pour la Chine.
Et un consultant en environnement ? Parce que Kyoto, c'est pas juste pour faire joli. Il faudra continuer à fédérer sur ces idées là, en les appliquant avant tout au sein du syndicat Europe. Montrer l'exemple. Puis rallier les plus riches non acquis à cette cause. Et éduquer les plus jeunes, les plus pauvres, qu'on ne peut interdire de déforester à tout va au nom de leur développement économique, mais peut être conseiller pour limiter la casse.
Et puis la France radote et ressasse, et n'est parfois pas écoutée, comme un jeune n'écoute pas forcément son grand père (pas plus que sa grand-mère d'ailleurs). Mais son grand père a transmis ses valeurs à son propre fils (ou sa propre fille), qui les lui a à son tour transmis. Et la France, elle forme et éduque des cerveaux du monde entier. Elle leur transmet aussi ses valeurs démocratiques. Et les cerveaux français sont partout. Oui, il y a une fuite de cerveaux et chercheurs français. Ne peut on y voir, aussi, des ambassadeurs de la démocratie et de la liberté ?
Alors la France, à défaut de vouloir contrôler le monde comme semblent vouloir le faire certains, peut devenir l'instituteur du monde. Vendre son éducation qui est des plus performantes. Comme on vend de la formation. Et quand vous écoutiez votre instituteur sur les mathématiques ou vos parents sur la vie de tous les jours, vous avez aussi écouté leurs valeurs. A l'école de la république, comme on dit.
D'ailleurs, Liberté, Egalité, Fraternité, ou l'avez-vous appris ?
Alors pour ces élections présidentielles, veuillez s'il vous plaît réfléchir à votre place de ciné. A la place des autres, aussi. Et Mr France, avec ces élections, il refait son CV à la « World Company ». Parce que si Mr France est écarté du monde, il ne sera plus identifié, écouté, compris, pris en compte, mais laissé pour compte par la société monde dans laquelle il vit. Il partira à la retraite, voire en pré-retraite, ou au chômage. Il n'aura pas sa place de ciné pour le film "monde du futur".
Alors que le plus important, au final, c'est de faire partie de l'entreprise monde et pour chacun de nous, de voir le film. Etre inséré, faire partie du monde. Et si Mr France est inséré, on pourra, peut être car rien n'est joué d'avance, tous aller au ciné, voir le film "France et Europe du futur, paix dans le monde".
Pensez-y. Votez.
//////////////////////////////////////////////////////////
Ce texte a pour vocation d'être libre. Si vous vous sentez
concernés par ces sujets, vous êtes invités à écrire, vous aussi,
un texte. Libre à vous de lire, mailer, résumer, compléter, simplifier,
transmettre, modifier, transformer, détourner, démentir, critiquer,
huer, reprendre, récupérer, publier, bloguer, illustrer, BDiser,
mettre en film, en chanson, en pièce de théatre, en animation,
ne rien faire, agir, avec le présent texte ou le votre.
//////////////////////////////////////////////////////////
Ce texte a pour vocation d'être libre. Si vous vous sentez
concernés par ces sujets, vous êtes invités à écrire, vous aussi,
un texte. Libre à vous de lire, mailer, résumer, compléter, simplifier,
transmettre, modifier, transformer, détourner, démentir, critiquer,
huer, reprendre, récupérer, publier, bloguer, illustrer, mettre en BD,
en film, en chanson, en pièce de théatre, en animation,
ne rien faire, agir, avec le présent texte ou le votre.
//////////////////////////////////////////////////////////
A l'heure où la France écoute les candidats aux élections présidentielles de 2007, nombreux sont ceux qui se posent des questions sur ce que l'état peut, ou pourra, faire pour lui, pour son corps de métier, pour sa communauté, minorité, ethnie, planète, galaxie, univers, … La question principale qui semble se cacher derrière toutes nos interrogations : quelle est notre place dans la société ?
Que vous soyez black blanc beur (ou dans les téci : keubla, céfran ou reubeu), smicard, chef d'entreprise, chômeur, rmiste, étudiants, jeune, retraité, hétéro, homo, écolo, alter mondialiste, chasseur, … Chacun réclame son droit à être identifié, écouté, compris, pris en compte, et non pas laissé pour compte par la société dans laquelle il vit.
Quoi de plus normal ?
Question 1 : quelle est notre place dans la société ?
En étendant la question, posons nous les vraies questions de l'enjeu des présidentielles. En effet, si l'état et nos dirigeants ont un devoir envers chacun de nous, est il de leur ressort de trouver une place à chacun au sein de la société ? Avec un peu de recul, il semble que les choses se fassent relativement bien d'elles mêmes dans ce domaine. D'ailleurs, on dit qu'on « cherche » sa place, et qu'on la « trouve ». Ca se passe un peu comme quand on va au cinéma. On cherche une place pour s'assoir et regarder le film, de préference une bonne place. Comme une bonne place dans la société. Avec les mêmes problèmes, d'ailleurs. Vous pouvez vous retrouver assis sur le côté, avec quelqu'un devant vous, sur un fauteuil cassé, ... Vous voyez le film, mais vous le voyez mal, ou vous êtes inconfortable. Et à côté de vous, y a un type qui bouffe des chips. Et ça sent la bouffe, et ça fait du bruit. Vous savez, « le bruit et l'odeur » des chips. Alors certains sont tolérants, après tout, on est fait pour vivre ensemble, et c'est pas si grave, les chips. D'autres le sont moins, et réclament carrément que le type sorte de la salle. Et puis au milieu, y a un type, plutôt sympa, aux meilleures places, celles au centre. Appelons le Mr France. Et il dit : « Hé ho, arrêtez de vous plaindre, vous autres. Moi, je vois très bien le film. D'accord, vous êtes sur le côté de la salle, mais ça doit quand même pas être si mal, et vous l'voyez, le film ». Même que Mr France, il dit parfois que ceux qui aiment pas le film, ils ont qu'à aller en voir un autre. Et qu'il faut choisir les gens qui entrent dans la salle. M'enfin bon, c'est quand même lui le mieux assis. Ne jugeons pas Mr France, nous ne sommes pas là pour faire son procès, il est quand même sympa, il file des places gratos à d'autres, … Et puis quoi qu'il dise, au fond, il les aime, ses compagnons Mr FranceBeur et Mr FranceKeubla. Ce sont des fils, des frères, ils ont même été élevés ensemble, à l'école de la république.
Ainsi, les émeutes survenues dans les cités n'avaient qu'un message : « nous avons aussi, que vous le vouliez ou non, notre place dans la société » : on veut voir le film. Il ne faut pas forcément voir ce message dans les actes et la pensée, mais dans le ressenti des jeunes des cités : « vous, les céfrans, vous voulez pas de nous, mais tant pis pour vos gueules, on va foutre la merde, parce que vous le vouliez ou non, on est là ». Et d'un coup, d'attirer l'attention sur les problèmes auxquels « les quartiers » sont confrontés. D'un tout autre genre, mais pas si éloigné, car le phénomène tire sa source et sa puissance du même endroit et des mêmes peurs, rappelons nous un vote démocratique un 21 avril. 18 %, ça fait même un sacré message « on est là nous aussi ».
Bref, en France, chacun trouve sa place, car nous sommes en démocratie, et qu'on choisisse de parler démocratiquement ou de crier très fort en cassant des voitures, un seul but : se faire entendre et faire partie de la société.
La question de la place de chacun dans la société ne peut avoir de réponse évidente, et les choses se font ou se feront d'elles mêmes, quoi qu'on impose.
Question 2 : y a-t-il de la place pour chacun de nous au sein de notre société ?
La question immédiatement suivante découle simplement. A cette réponse, nos dirigeants ont par le passé trouvé plusieurs réponses. Ne pas y porter de jugement, il est déjà très louable de s'être attaqué aux problèmes. Et en matière d'insertion dans la société, il faut parler d'emploi. Ainsi, pour ceux qui n'avaient pas de place dans la société, ceux dont la société ne savait que faire, a été instauré le RMI : on vous paye pour vous insérer (un peu, de façon « minimale ») dans la société, et en échange, vous nous foutez la paix parce que vous faites partie (un peu, de façon « minimale ») de la société. Le RMI est une bonne réponse tant que cette « réponse » permet de relancer le débat vers l'emploi, par exemple pour un étudiant qui touche le RMI en attendant de trouver son 1 er emploi, ou encore une femme au foyer se retrouvant célibataire (et oui, pour eux comme pour d'autres, pas de cotisation, donc pas de chômage). De relancer le débat vers l'emploi, et donc le débat de la place dans la société. Mais quand la société, malgré la réponse RMI, ne parvient pas à donner une porte de sortie vers l'emploi, et donc une place décente ? Le rmiste est un « inséré minimal exclu ». Dans une moindre mesure, le chômeur n'a pas toujours intérêt à travailler au risque de voir ses revenus diminuer. Bref, le message de notre société : pas de place pour vous, acceptez messieurs dames ces modestes sous pour faire semblant d'être insérés (un peu, de façon « minimale »). Qui peut accepter ça ?
Parce que sans penser à la rémunération, l'emploi, le travail, c'est avant tout construire. Construire des voitures, des avions, des kebabs ou des hamburgers. Et construire son foyer, sa famille, sa vie, … : se construire soit même. Ne parlons pas rémunération, car un bénévole construit lui aussi, et peut pleinement s'épanouir dans son travail, dans son effort. Bref, en « rémunérant » sans travail, on déconstruit, et nous parlons bien là de personnes dont la société ne sait que faire, et ils le vivent, le ressentent et en souffrent bien ainsi : ils sont des citoyens minimaux (un peu, de façon « minimale »). Et ce quel que soit le montant des aides. Si elles sont élevées, celui qui les reçoit n'a qu'à se taire. Oui, il y a des petits malins qui pensent profiter du système. Grattez un peu, et vous verrez qu'ils ne construisent pas. Ceux qui travaillent au black, ça n'est pas si grave, car le but est de consommer et construire. Ils peuvent être épanouis ainsi. Mais ceux qui ne font rien, ni travail, ni activité, ni éducation de marmots ? Ils regardent la télé, la plupart du temps. Et bien ce sont souvent des dépréssifs, des gens qui souffrent, car ils ne construisent pas, et donc ne se constuisent pas eux mêmes, et se détruisent (alcoolisme, drogue, ...).
Un autre risque est de voir des sociétés parallèles et autres mafias, qui ont d'autres règles, mais qui fonctionnent à l'image de notre société, avec des dirigeants, des cadres, des délinquants ouvriers, … On les appelle même les réseaux, et les travailleurs de ces réseaux, car il s'agit bien d'un travail, construisent, eux aussi : ils construisent des barrettes de shit, des vols de voiture, des attaques de fourgon, … Les personnes qui travaillent au sein de ces réseaux, avant d'y être embauchés, n'ont pu trouver de travail ni leur place dans notre société. Et les ponts qui vont de leurs sociétés vers la notre sont rares. Pas beaucoup de formations pour délinquants en rédemption, et surtout, pas de place dans notre société pour eux. Ah si, les prisons. On les rempli bien, les prisons.
La question est complexe, et en effet, il n'y a, à l'heure actuelle, peut être pas assez de place dans notre société pour chacun de nous. Mais bon sang, c'est évident ! S'il n'y a pas assez de place, il faut en créer. Pas de chambre pour le petit dernier ? On agrandit la maison ! Agrandissons la salle de ciné ! Agrandissons la société !!! Ce n'est pas si simple, il faut agrandir la France. Et donc la place de la France dans le monde. C'est la question suivante.
Question 3 : y a-t-il une place pour la France dans le monde et quelle est elle ?
Il s'agirait donc là du véritable enjeu de ces élections présidentielles. Mon dieu, que c'est dur d'imaginer la place d'un pays à l'échelle du monde. Les enjeux économiques, politiques, écologiques, diplomatiques, j'cassedesbriques, … Dur dur. Alors essayons de simplifier un peu, prenons une échelle plus simple, plus réduite, une autre image pour prendre du recul, comme pour la salle de ciné : une métaphore. Il nous faut une image à notre échelle, mais pas trop simpliste, afin de représenter quand même la complexité des rapports entre les pays, et la place des uns par rapport aux autres. Et leurs qualités et leurs défauts, aussi, car comme des humains, les pays ont souvent les défauts de leurs qualités.
Imaginons simplement que le monde soit une entreprise, une « boîte », une société, ou les pays sont des employés. Et essayons de voir quelle est la place de la France dans cette société « World Company ». Quand on se renseigne sur une entreprise, on se renseigne d'abord sur sa taille. Alors, combien d'employés ? Afin d'avoir un ordre de grandeur réaliste mais à notre portée, imaginable, parlons de 100 employés, comme un pourcentage. Une boîte de 100 employés, ça commence à être varié, mélangé, étagé, hiérarchisé, … à l'image du monde. Dans une société de 100 employés, il y a des dirigeants, des cadres, des consultants, des assistants, des ouvriers, des agents d'entretien, et même des syndicats.
Alors, les employés France, ils sont combien ? Et bien il est tout seul, Mr France !!! Calcul simplifié, hein : 60 millions de français / 6 milliards d'habitants sur terre è = 1/100.
Oh ben mince, Mr France est tout seul à la « World Company ».
Et les autres, ils sont combien ? Pour info, les Messieurs Dames Chine sont 22, les indiens sont 18, les africains 14 (tous pays confondus) et les états unis 5.
Et c'est quoi, le statut des pays, au sein de cette société ? Et bien la France, on pourrait dire que c'est un cadre fringuant, un peu grisonnant, disons 45/50 ans, qui a fait pas mal de conneries étant jeune, mais aussi de belles réussites. Mr France, il a de la bouteille. Il est expérimenté en matière de monde. D'ailleurs, il faisait partie des tous premiers à créer la « World Company » et à gagner de l'argent au sein de la société. L'a fallu parfois écraser les autres ou profiter d'eux, mais l'est bien monté à l'ancienneté, Mr France.
Bon, la Chine, soyons clair, z'ont pas trop d'expérience en monde et environ 20/25 ans. C'est les ouvriers. Sont bons, pour ça, font de chouettes micro ondes. M'enfin sont pas si bêtes, quand même, ils regardent comment les cadres sup' font, font pareil, et ils ont de l'ambition. D'ailleurs, de temps en temps, Mr France leur file des formations. Et d'autres leurs débloquent des budgets appelés investissements. Ils ont réussis de jolis coups, ces temps-ci, pour la « World Company », en gérant toutes les usines et la fabrication.
L'Inde, c'est un peu pareil. Sauf que l'Inde, c'est des ingénieurs, aussi. Pas encore tous à la pointe (ben oui, dès fois, y a des pannes d'électricité dans leur bâtiment), mais ça avance drôlement bien, ils apprennent vite. Pareil, Mr France, il les forme des fois. Même qu'ils sont en passe de récupérer toute la gestion de l'informatique de la « World Company ». Pis ils parlent anglais, même mieux que nous. Ca les aide bien, ça, pour leurs affaires. Parce que bon, Mr France, il est bien gentil, mais il est un peu dépassé parfois.
Et l'Afrique, comment ils sont placés à la World Company ? Comme balayeurs, portiers, chauffeurs. Standard téléphonique. Ce que les autres ne veulent pas faire, de toute façon. Mais quand même, on doit reconnaître que le Mr Afrique, il est drôlement courageux. Parce que chez lui, c'est une question de survie. Ils vivent pas tous vieux, les Mrs Afrique. Au final, si ils squattent parfois chez Mr France ou d'autres, c'est avant tout une question de durée de vie : chez Mr France, on vit mieux, et on vit plus longtemps, beaucoup plus longtemps. Pis en plus, les autres lui piquent des fois quelques trucs qu'il a, un coup de pétrole par ci, un jeune diplômé par là. Mais quand même, il arrive à être heureux, Mr Afrique. Il rêve, il peint, il joue de la musique, il est d'un naturel joyeux. Non, franchement, on peut pas lui en vouloir de venir squatter de temps en temps chez Mr France. Ce serait un peu facile. Surtout qu'il lui a pas mal rendu service, à Mr France, par le passé. Même des services ingrats, genre descendre les poubelles ou mourir au combat. Et puis ils habitent pas loin …
Y a aussi pleins de Mrs Amérique Latine, on en entend jamais parler de ceux là, ou alors que très récemment. Parce que bon, en 1999, y avait quand même une grrooossse tempête en France. Ca a fait 15 morts, pas glop. Dur, aux infos tout le temps. Pas autant que le 11 Septembre 2001 (3500 à 4000 morts, sauf erreur), mais ça a bien tenu l'info. Et bien dans le même temps, il y avait entre 20000 et 40000 morts dans des inondations au Vénézuela. Mais Mr France regardait son nombril, aux infos. Trop peur de faire partie des 15, sûr de jamais faire partie des 40000.
Y a les Mrs Russie, aussi, soit disant « has been », mais alors pourquoi qu'ils s'empiffrent de champagne et de luxe, maintenant ? Comment ils ont fait, pour s'en sortir ? Ils ont remis les gaz ?
Non, ceux qui le font bien à la « World Company », c'est les 5 des états unis. Eux, c'est le top management, les cadres dynamiques, environ 30/35 ans, pleine fleur de l'âge. Sont performants, et quand ils ont une idée en tête, difficile de les arrêter. Ils savent pas trop si ils doivent écouter Mr France ou pas. Au final, s'en foutent un peu de ce qu'il peut bien dire, le vieux. Après tout, chez la « World Company », c'est eux qui font tout le chiffre. M'enfin quand même, sont pas contre un ou deux jeunes diplômés formés par Mr France. Mais l'autre fois, Mr France leur a dit de pas aller se frotter avec Mr Irak. Commence à leur casser les pieds, Mr France. Parce que quand il était jeune et qu'il faisait des conneries, comme envahir (Napoléon) ou coloniser, y avait personne pour lui faire la morale. Et pis ils se sont bien foutus sur la gueule aussi, avec son pote Mr Allemagne. Z'ont même du venir les séparer avant que ça dégénère en risque pour la liberté : ouf, la statue est toujours là. Elle est là pour rappeler à tout le monde dans la World Company que la liberté, c'est primordial, vital : là-dessus, les Mrs Etats-Unis, ils sont d'accords avec Mr France et Mr Allemagne.
En plus, Mr France, il est vachement modeste : il dit ni plus ni moins que si on l'écoute, et ben il va régler tout seul tout les soucis de la World Company. Parce que ci, parce que ça, parce qu'il a de l'expérience, parce qu'il a fait le plus beau projet de la World Company : les droits de l'homme. M'enfin c'était déjà y a quelques années, hein, nous fait chier, Mr France. Vivement qu'il parte à la retraite !!! Pas trop de soucis, c'est pour bientôt. Pis quand il vient nous faire la leçon sur l'écologie : l'a pas fait une belle révolution économique à grand coup de charbon, y a pas longtemps ? Pourrait pt'être laisser les autres faire pareil, non ? Et sur les religions, y a pas eu une inquisition ? avec des gens qu'ont brûlait sur des bûchers ? Bref, Mr France, à la World Company, il emmerde le monde !
Parce qu'en plus, c'est lui qu'à un des plus gros salaires !!!!!!!!!! Et il veut pas le baisser, il trouve ça normal, lui. Au nom de ses acquis, de son ancienneté, et pis il s'est battu pour ça. C'est pire qu'un grand patron, limite. La World Company fait à peu près 40 000 milliards de dollars de chiffre d'affaire/PIB (par an, sauf erreur). Pour simplifier et ramener à notre métaphore, disons que ça fait 40 000 euros par mois, et qu'il n'y a pas de charges ou de dépenses, juste les salaires des employés.
Et ben Mr France, il est à 2000 euros par mois. A peu près comme les Mrs Etats-Unis, d'ailleurs (2300 chacun à peu près, soit 11500 à tous les 5). Mais eux ils bossent plus.
Et un Mr Chine, il est à combien ? Et ben il est à 75 euros. L'indien ? 37 euros. Pas pu trouver la feuille de salaire d'un Mr Afrique, c'est même pas sur qu'ils soient payés.
Ah oui ! Parce que dans tout ça, Mr France, c'est celui qui bosse le moins ! Il est aux 35 heures, et il trouve ça normal. Hé ho, faut pas déconner, lui, il veut privilégier sa vie, hein. Les autres, ils se crèvent le cul si ils veulent, mais bon, Mr France, il a des gosses, des congés, des vacances, … Parce que vous comprenez, un Mr Chine, c'est qu'il a pas compris, lui. Il bosse 50 à 60 heures pour ses 75 euros, et il veut pas privilégier sa vie, lui. Non, lui, ça lui plaît bien de bosser beaucoup. Et puis s'il veut plus, ben on va pas piquer sur le salaire de Mr France, hein, ho, il suffit bêtement d'augmenter Mr Chine. On lui augmente son salaire, son niveau de vie, ses congés, etc … et tout va rouler. Et les sous, on les prend où ? Y a que 40 000 euros de chiffre d'affaire, à la World Company. Ca augmente, mais doucement, très doucement. Alors le temps qu'il y ait de quoi augmenter Mr Chine, ben Mr France il sera mort et enterré. Parce qu'en fait, Mr France, il a de supers idées sur le partage des richesses, mais pourquoi il vaut plus que Mr Chine ? Demandez donc à un Mr Chine, un Mr Inde ou un Mr Afrique pourquoi Mr France vaut plus qu'eux. Alors qu'il travaille moins. Et que c'est comme un grand patron, là : + de 200 fois son salaire !!!
Mais ça commence à changer, ça, parce que y a un ou 2 Mr Etats-Unis, ils investissent, et pour eux, vu qu'avec Mr Chine c'est moins cher, ils voient pas pourquoi ils bosseraient avec Mr France. D'ailleurs, faire vivre 1000 Mr Chine ou 1000 Mr France suite à une délocalisation, pour Mr Etats-Unis, c'est pareil : c'est faire vivre 1000 êtres humains.
Oui, franchement, il abuse Mr France. Même que ça pourrait tourner sans nous, tout ça.
Alors revenons à nos moutons : elle est où la place de Mr France ? A radoter dans un coin qu'il faut pas faire ci, pas faire ça, mais touchez pas à notre salaire parce qu'on le vaut bien ? Pourtant, malgré tout ce qu'on lui reproche, Mr France, il sait qu'il a de bonnes intentions. Parce que oui, les droits de l'homme, la démocratie, la liberté, l'égalité, la fraternité, … ce sont des projets inestimables pour l'humanité. Alors de 2 choses l'une. Ou Mr France il reste tout seul à radoter, parler, crier, « Hey ! Ecoutez moi ! J'ai raison ! ». Mais là, ça semble pas gagné d'avance. Si vous êtes pas convaincus, relisez au dessus ce qu'on pense parfois de Mr France à la World Company. Ou alors Mr France il se dit qu'il va fédérer les autres. Non pas imposer sa pensée, ce qui semble impossible d'ailleurs vu son champs d'action, mais la partager. Ca tombe bien, il a encore pas mal d'alliés au sein de la World Company. Et même ceux à qui il a fait quelques tours, pas mal seraient prêts à le suivre et à lui faire confiance, même chez les plus pauvres comme Mr Afrique. Alors Mr France, il a eu l'idée de créer un syndicat au sein de la World Company. Ce syndicat s'appelle Europe. Ils sont 8, bientôt 10 à en faire partie, du syndicat. Alors forcément, c plus pareil. Parce qu'à 8 ou 10 sur cents, on fait plus entendre sa voie. Surtout qu'en plus, les autres du syndicats ils partagent les mêmes idées : liberté, égalité, fraternité, c'est aussi européen. Encore mieux, il est pas le seul a avoir eux l'idée du syndicat, il a un homologue : Mr Allemagne, vous savez, celui avec qui il se foutait sur la gueule. Ben maintenant, au sein de leur syndicat, ils sont drôlement potes. Pis Mr Allemagne, il sait résoudre des gros gros problèmes, aussi : il a réussi a absorber son cousin, Mr Allemagne de l'Est, c'est pas rien. Ca vaut bien nos soucis de dette nationale. Alors tous ensemble, au sein du syndicat Europe, quand ils parlent de tranquillité et de bien être dans la World Company, c'est pas les meilleurs ? Là oui, ils connaissent leur sujet. La paix dans le monde, c'est profondément européen. C'est même le but premier de l'Europe.
Et là, la France, c'est quoi sa place ? Pourquoi pas un guide, un consultant en humanité ? Parce que oui, la Chine et d'autres, ce ne sont pas des modèles pour le respect des droits de l'homme. On peut même pas leur en vouloir, pas sûr qu'ils aient le choix. Pourtant, ils sont plus nombreux. 22 fois plus nombreux, juste pour la Chine.
Et un consultant en environnement ? Parce que Kyoto, c'est pas juste pour faire joli. Il faudra continuer à fédérer sur ces idées là, en les appliquant avant tout au sein du syndicat Europe. Montrer l'exemple. Puis rallier les plus riches non acquis à cette cause. Et éduquer les plus jeunes, les plus pauvres, qu'on ne peut interdire de déforester à tout va au nom de leur développement économique, mais peut être conseiller pour limiter la casse.
Et puis la France radote et ressasse, et n'est parfois pas écoutée, comme un jeune n'écoute pas forcément son grand père (pas plus que sa grand-mère d'ailleurs). Mais son grand père a transmis ses valeurs à son propre fils (ou sa propre fille), qui les lui a à son tour transmis. Et la France, elle forme et éduque des cerveaux du monde entier. Elle leur transmet aussi ses valeurs démocratiques. Et les cerveaux français sont partout. Oui, il y a une fuite de cerveaux et chercheurs français. Ne peut on y voir, aussi, des ambassadeurs de la démocratie et de la liberté ?
Alors la France, à défaut de vouloir contrôler le monde comme semblent vouloir le faire certains, peut devenir l'instituteur du monde. Vendre son éducation qui est des plus performantes. Comme on vend de la formation. Et quand vous écoutiez votre instituteur sur les mathématiques ou vos parents sur la vie de tous les jours, vous avez aussi écouté leurs valeurs. A l'école de la république, comme on dit.
D'ailleurs, Liberté, Egalité, Fraternité, ou l'avez-vous appris ?
Alors pour ces élections présidentielles, veuillez s'il vous plaît réfléchir à votre place de ciné. A la place des autres, aussi. Et Mr France, avec ces élections, il refait son CV à la « World Company ». Parce que si Mr France est écarté du monde, il ne sera plus identifié, écouté, compris, pris en compte, mais laissé pour compte par la société monde dans laquelle il vit. Il partira à la retraite, voire en pré-retraite, ou au chômage. Il n'aura pas sa place de ciné pour le film "monde du futur".
Alors que le plus important, au final, c'est de faire partie de l'entreprise monde et pour chacun de nous, de voir le film. Etre inséré, faire partie du monde. Et si Mr France est inséré, on pourra, peut être car rien n'est joué d'avance, tous aller au ciné, voir le film "France et Europe du futur, paix dans le monde".
Pensez-y. Votez.
//////////////////////////////////////////////////////////
Ce texte a pour vocation d'être libre. Si vous vous sentez
concernés par ces sujets, vous êtes invités à écrire, vous aussi,
un texte. Libre à vous de lire, mailer, résumer, compléter, simplifier,
transmettre, modifier, transformer, détourner, démentir, critiquer,
huer, reprendre, récupérer, publier, bloguer, illustrer, BDiser,
mettre en film, en chanson, en pièce de théatre, en animation,
ne rien faire, agir, avec le présent texte ou le votre.
//////////////////////////////////////////////////////////
Inscription à :
Articles (Atom)